usdt最低价 既然USDT没那么容易降温，那么其他稳定币呢？

总结：TUSD、GUSD、PAX、USDC……谁最有机会脱颖而出？

稳定币对于区块链投资的重要性不可低估。 一方面，作为进入加密货币的渠道之一usdt最低价，稳定币可以体现市场的流动性； 一。

因此，稳定币的数据分析可以辅助加密货币的投资判断。

本文将从交易市场和基本面（链上）数据两部分分析近3个月的数据。 统计稳定币有：USDT、TUSD、GUSD、PAX、USDC、DAI

市场

截至本周五（2019年7月26日），稳定币总市值为49亿美元。 近三个月整体市值增加15亿美元，增幅44.50%。

各稳定币市值变化见下图

市值涨幅最大的是USDC，上涨了67.9%，最小的是TUSD，涨幅仅为3.31%。 此外，GUSD和DAI市值均出现负增长。 GUSD市值大幅缩水，从6000万美元跌至740万美元，缩水近88%； DAI市值小幅缩水，下跌7.62%。

上述稳定币中，USDT市值占比82%，其次是USDC，市值占比近9%，其他稳定币市值占比不足5%，GUSD占比最小，仅0.15%。

近3个月市值变动趋势如下图（除USDT和GUSD外，与BTC价格对比）

USDT市值稳步上涨。 此外，其他稳定币的市值也几乎有同样的小幅增长趋势usdt最低价，只是增长的绝对值不一。

但 GUSD 是唯一的例外

从图中可以看出，自5月初以来，GUSD市值大幅下跌，而BTC价格迎来稳步上涨。

在今年上半年主流币的上涨过程中，稳定币之间的竞争依然激烈。 USDT依然占据绝大部分市场份额，地位不可撼动。 在众多稳定币中，USDC以勇往直前的姿态坐稳了头把交椅，而曾经辉煌一时的GUSD也逐渐黯然失色。

价格变动

稳定币价格走势如图

其中价格波动最大的是DAI，最小的是USDC。 从上图可以看出，DAI 的价格波动非常显着，可能是因为上述稳定币中只有 DAI 是通过抵押借贷产生的，其余都是 1:1 锚定美元。

稳定币的价格理论上应该与美元保持1:1的关系。 波动的原因之一是市场供需关系。 当出现市场情况，比如主流币价格大幅上涨时，市场对稳定币的需求也会瞬间上升。 短期内，稳定币的供应将少于需求，导致其价格上涨。

那么所有稳定币的波动趋势都是一样的吗？我们通过稳定币价格的相关性来回答这个问题

以USDT为基准，简单看一下近3个月稳定币的相关性

GUSD、DAI短期与USDT同向波动，而USDC、TUSD、PAX短期与USDT反向波动。

积极的

链上数据是每个稳定币的基本面，对长期价格走势有一定程度的影响。 本文将从交易活跃度和用户活跃度两个维度进行对比。

交易活跃

稳定币交易金额（美元）总体趋势如图所示

图中的面积代表链上每个稳定币的每日交易金额（换算成美元），面积越大代表交易金额越高。 可以通过改变面的大小来查看稳定币交易金额的变化趋势。 USDT统计了两条公链的数据，图中分别独立显示为USDT-eth和USDT-omni。

其中涨幅最高的是以太坊上的USDT，其次是DAI和USDC，涨幅最低的是GUSD和全链USDT。

Omni 链上 USDT 交易量的下降对应着以太坊上 USDT 的上涨。 这种变化在7月份非常明显，而且这种趋势在未来还将继续加剧。

GUSD的链上交易量下降并不奇怪，我们已经看到了GUSD在市值变化方面的下降。

USDC的链上交易量依然领跑其他稳定币，但增长趋势并不像其市值增长那么耀眼。

稳定币交易笔数总体趋势如图所示。 图中区域变化稳定币交易笔数的趋势。 面积越大，交易越多。

交易笔数的变化趋势与交易金额基本一致。 以太坊的USDT涨幅最高，Omni的USDT和GUSD跌幅最为明显。 但是，DAI 的交易量比 USDC 多，这反映出 DAI 的平均交易量低于 USDC。

活跃用户

持币地址数量反映了稳定币之间的累计用户数量。 下图统计了以太坊上的用户数。

USDT仍然是最高的，其次是USDC，其次是DAI； GUSD仍然是最后一个。

活跃地址的走势也反映了类似的趋势，USDT依然是霸主，USDC和DAI的活跃地址量级差不多，TUSD和PAX也差不多，GUSD的活跃度几乎看不到。

分别对比以太坊的USDT和GUSD，趋势会更明显

总结

USDT不可动摇的地位体现在其市场份额和链上数据表现上。 如果没有毁灭性的负面影响，其他稳定币想要取代USDT，短期内还没有任何迹象。 在众多稳定币中，USDC的市值和链上数据表现让其前景看好。

整体来看，近三个月几乎所有稳定币的基本面数据都在稳步增长，对中长期价格起到了一定的支撑作用。 市值的大幅上涨，也在一定程度上反映了外部资金的流入。